ACTIVITAT 18

Redacció: Sant Anselm o Sant Tomàs?

Per a mi, cap d’aquestes teories és massa coherent perquè no crec en un Déu bo i perfecte, però si haig d’escollir una teoria d’aquestes agafaria Sant Tomàs, ja que com a mínim pel que he estudiat és més completa i complexa. Mentre`s que l’argument ontològic de Sant Anselm de Canterbury és molt criticable, basat en que existir és més perfecte que no existir i per tant Déu existeix, ja que Déu és un concepte i no una realitat.

Sant Tomàs té una teoria molt més complexa per a mi i molt més coherent, fruit del plagi que ha rebut Aristòtil per aquest autor, que ha fet tant en la primera via, basada en el moviment, la segona via, es dedueix de la naturalesa la causa eficient i la cinquena via, presa de l’ordre del món, on fins i tot, arguments com els del moviment són totalment idèntics i jo sempre he cregut que Aristòtil amb la seva teoria realista s’assembla als meus pensaments. Mentre que la quarta via, presa dels graus de perfecció que s’observa en els éssers, és una copia de la teoria platònica. Per aquest motiu em quedo amb la teoria més que de Sant Tomàs la d’ Aristòtil.